地跟在申主编身后走进总编室，吴主编没进门，帮他们把门给关上了，刚站定，总编就说：
“那篇稿子，先暂停组稿程序，从其他编辑那里收回来，不要扩散。”
“为什么？”申主编失声道。他知道总编这样一说，这篇稿子刊载的希望，十分里便少了八分。
总编说：“吴主编刚刚收到消息，这篇稿子不是第一个投给我们的，先投给了《古城》，被拒稿了，才投给我们。”
杨胤沉默，申主编摊开双手：“这不是很正常吗？”
总编说：“作者在各个杂志之间投来投去确实很正常，我们又不是封建专制，不搞人身依附，但是你要知道，《古城》跟我们杂志是同等级的杂志，他们把这个稿子拒了，一定有其理由。”
申主编问道：“那是什么理由？”
总编摇头。退稿这种事，本来就不好传出去，在文学杂志领域属于忌讳。能够知道这个消息就已经算出格了。
申主编道：“我干了20年的编辑工作，亲历过的退稿风波也有好几次，有不少后来的名作被退掉，对编辑对作者，结局都不算好，更别提还有路遥和《平凡的世界》这样堪称结局惨烈的。
“总编，不管别人家退不退稿，如果我们也跟着退，那就相当于这篇稿子的首投和本家杂志社都退稿了，要是也传出去，对作者还有这篇稿子的打击都会相当沉重，甚至有可能埋没。您想想，这可是60万字的稿子啊，作者费过多少心血？”
总编有几分不耐：“你是个理想主义者，你总是天真烂漫地想要你好我好大家好，但是现实情况就是，这篇稿子首投《古城》，然后被退掉。你一片赤诚想要收，甚至都没看完，你也要注意考虑影响啊！”
申主编说：“我不知道能有什么影响。我只知道，如果我们不收这篇稿子，把当年《平凡的世界》的遭遇重复一遍，会十分不好。”
总编说：“谁会想重复当年路遥的悲剧？谁不知道退稿会给作者很大的打击？但是当年的悲剧能够怪那个新人编辑吗？退稿是每个编辑的权利，哪个作家没被退过稿？路遥被退稿后遭受的打击，有没有他自己的原因？”
申主编实在忍不了：“可我们退稿的理由不应该是‘《古城》也退了’！那干脆我们不要审稿了，交给《古城》的编辑审算了！”
总编大怒拍桌：“申敏行，你逾矩了！”
骂完，他自觉有些失态，压低一点声音：“我也没说我们要退，我说，你们先把稿子收回来，不要让太多人审，不要扩大影响，这样对我们更好，对作者也更好，明白？”
申主编铁青着脸道了歉，转身出了总编室，走远了才摇着头对杨胤说：“太可笑了。”
杨胤低头道：“各杂志社收稿，都会参考其他杂志社的退稿情况，这也算是个惯例了。”
申主编转头看他：“从来如此，便对么？”
杨胤无言以对。
申主编又说：“说得冠冕堂皇，实际上，无非是觉得，大家都是同一档次的杂志，你退了不要的东西我收了，显得我没面子。这种想法是可笑的。”
&nbs