等证据锁定凶手为日高的好友野野口，但野野口对作案动机缄口不言。
随着调查深入，警察发现野野口伪造了“被迫成为影子写手“的假象，他谎称与日高亡妻有染，遭日高胁迫代笔，以此掩饰真实动机。
真相最终揭晓，野野口因嫉妒日高的才华与成功，精心策划谋杀并诬陷对方剽窃、虐待妻子，意图彻底摧毁其名誉。
其动机仅源于一句“总之我就是看他不爽”……
“卧槽，扑街怎么这么坏啊？”
祁洛桉有点被这个故事吓到了，不是跳脸的惊吓，而是那种细思极恐。
日高从没做错任何事，他的优秀和善良，在野野口眼里全是原罪。
与传统悬疑中“利益驱动”的动机不同，也没有所谓的复仇和恩怨，余惟这个故事里，凶手作恶的目的只是单纯的恶意。
都说不做亏心事不怕鬼敲门，这种情况相当于是恶鬼缠身了，谁也没惹，对方看你不顺眼攮你一刀……
毫无根据的恶意甚至难以防范，细想之下确实让人头皮发麻，毕竟生活中的很多意外确实没有那么多弯弯绕绕。
“尬黑了啊，我们扑街可没这么坏，这只是。”
从某种意义上来说，《恶意》甚至不能算是推理，它自始至终都不是让读者猜凶手。
《恶意》就像洋葱一样，整个事件读者都知道，它一层层地剥开，每一次读者都知道：凶手绝对是野野口修。
但每一层被剥开后的震撼，对心灵的冲击，以致读完整本之后的反思，才是东野圭吾的目的。
与其说悬疑有多精妙绝伦，倒不如说它对于人性的解构很到位。
至少余惟看到最后的结局是被震撼到的，甚至有点些微的不安全感。
“真没那么坏？”
祁洛桉若有所思的问道：“可是我听说网文作者会举报别人的书诶，看到别人成绩好还要说狗运和刷数据……”
“大胆！”
这是可以说的吗？
只能说社会性嫉妒的普遍存在，正如《恶意》中强调“负面情绪初始细微，结束时却澎湃如烈火”。
普通人的嫉妒心也确实存在，但一般情况下也不至于像里那么离谱。
没有天时地利人和，这本《恶意》现在写出来肯定没法在地球一样火爆，但依旧值得一看。
再加上余惟自带的话题性，这本书火起来应该不成问题。
“行吧，你等会把角色名给我发一下，你刚才讲太快我没记住……”
祁洛桉甚至有些迫不及待去写作，余惟这个《恶意》的故事非常不错，反转很多还有人性的思考，到时候一定有不小的反响。
到时候自己这本《扑街老在意数据干嘛？》，也算是提前把余惟的作品带入大众视野了