何人写出来的都要有效果。”
哦，让我再洗一遍稿子，增加点噱头嘛！这事儿哥们可太擅长了。
原来历一宁主动来就是为了这事儿。
历一宁这辈子都吃亏在写不行上。他原本很有些经济贡献，但是他的对头吴景连在搞金融科普上比他强太多，每次这两个之间一发生争论，吴景连就回去写科普，一会儿是《中国改革三部曲》，一会儿是《基金黑幕》、《十年纷纭话股市》……
最后，论战上虽然有来有回，大众印象上历一宁却是输麻了。要是看看他们的著作之后再复盘，那情况更是不利。
余切给历一宁露了一手，他把《日元升值对基建的影响》一文中，日元升值后产生的差价，转换成实际的物资。日本有个对华援助的oda计划，预计未来总共援助近四万亿日元，以美元作为锚定币约为三百亿美金出头，双方一个升值一个贬值，一去一来之下，实际还款会达到原先的两倍还多。
这听起来好像不夸张？毕竟还款期以数十年为期限，任何一点数字的变动，都会在未来引发巨大波动。
那么，因为这个失误造成的损失，用脊髓灰质炎的疫苗价格计算，相当于该疫苗上万年的支出呢？
春雨行动至今筹款堪堪过千万，还有国家队出手的因素，而协议上失误导致的损失，等于每年组织两场春雨行动，然后从新时期时代，人类还在凿木取火的时候，筹款到现在。
这还不够具体。
余切想来想去，在论文的后面，写了一篇报告文。文中虚构了一个中国小孩的一生，他这一辈子少打了一种疫苗，因此有万分之四的几率全身瘫痪，他的生长期每个月少吃了一顿肉，有四分之三的几率造成身高矮于潜在值的五到十公分，每一年少买五本书，于是减少全国高考录取几率的百分之十四。
如果是女性，那么怀孕时还会因身材瘦小，造成胎儿发育不良几率上升五个点……这都是因为多还了一倍的贷款，使得在其他地方上投入不足。
哪里来的数据？
按照欠款直接暴力推算的。
这里面是不是存在一些数据上的夸张呢？
当然有的，但是管那么多干什么，这又不是论文的正文部分。
新版本的论文稿就出炉了，历一宁一看，大吃一惊。
他没见过这种写法，余切的报告文夹在论文正文之后，成了科普说明性质的文章。这算是余切第一次涉及到报告文这个题材，报告文的悚然听闻，极具渲染力的要素余切算是抓到了。
历一宁说：“余切！你这文章虽然很有感染力，但是我们活在一个动态的世界中，如果真发生了这种情况，两国之间一定会进行修正的。”
“我们不可能真的还几倍的贷款。其实日本的贷款还是有一些援助性质的，并不是完全的为了放高利贷……”
余切道：“我算出来就是这么个情况，而且，就算可以挽救，我们又为什么一开始就把自己陷入到这种不利的境地中？”
余切说急了后，也有了些脾气：
&nb