部曲”的头一部，后面至少还有两部新现实主义作品，为了保持连贯性，他想要发在同一个刊物。
“你前面的已经很精彩了，但是，你还要写两部书？”骆一禾惊呆了。
余切给了他肯定的回答。
伟大的作品有时候不能只靠一部，而要如翻滚的巨浪，一浪高过了一浪。
巴老的《家》、《春》、《秋》全刊登在《人民文学》上，少了任何一部，都不能形成“激流三部曲”，都不能奠定他在国内文坛五强的地位。
这就要求刊登余切作品的杂志，要拿出扛得住事的能力，无论发生了什么，都要以雷霆万钧的魄力，势必要刊登下去！
骆一禾所在《十月》有这种潜力，却不一定能发挥出来，因为骆一禾是一个实习编辑，他做不了主。
骆一禾明白了余切的顾虑，他几乎是没有任何停留的找到了主编王世民，把余切的构思，和他的想法全讲出来了。
“王主编，只有你亲自和余切谈，他才肯相信我们。”
王世民确实感兴趣：不因为这个故事本身，而是因为余切可能有潜力开创某种文学潮流，这是《十月》绝不能错过的。
《十月》的约稿作者名单极大，余切在其中，还不是什么了不得的人物。
但是押注和看好，也是文学杂志常见的事情。
“你是说，他在燕大搞了个‘新现实主义’吗？”
“是的，他每周都有一两天，要来说这个事情。”
“一禾啊，你觉得余切这个人靠谱吗？”
“主编，我不知道他人靠不靠谱，但我已经彻底被他的故事吸引了。”为了证明自己的观点，骆一禾拿出了自己前不久写给女朋友的书信。
在这段于《十月》刊实习的日子里，骆一禾在极短的时间阅读了大量的名家作品，最终他得出这样的结论：
“我觉得现在，张程志、汪曾琦、石铁生、王安亿、邓友美，可能留下一些比较好的、为一个大时代文学打基础的小说来。这个名单还可以包括谁呢？它可以再延伸一些，但不会太长。”
骆一禾说，“当我那天看了《天若有情》之后，我相信这个名单可以再加一个人，就是余切。”
他又说，“我听了余切聊的三部曲之后，相信他有自己的方法论，他可以是这个名单里面，更加出类拔萃的那一个。”
可是，一禾，余切还没有写出来啊，你已经被忽悠的找不着北了……王世民想要批评骆一禾的鲁莽，但是，他也看到了在这一封信上的作家们。
这些作家的一些人已经崭露头角，甚至晋升为文坛的中坚人物，显然骆一禾是有作为编辑的直觉的。
那就相信一把骆一禾的直觉？
“你安排一个我和余切的见面，我和他聊一下，定下来。余切这个人，我也在关注，只是没想到你这么看好他，我们《十月》对优秀作家是有三板斧的，只要一拿出来，一定能吸引到余切。”