面对携淞沪大胜之威，装备精良，战术凶狠，士气正如虹的日军，这道看似坚固的防线，从其内部而言，是脆弱且充满裂痕的。
被突破是大概率事件，区别仅在于时间长短和崩溃的剧烈程度。
2日军的战略意图与集体情绪的宣泄：淞沪及随后的南京战役，日军遭遇了自日俄战争以来最顽强，最惨烈的抵抗，其伤亡数字，远其战前预估。
巨大的伤亡会极度激化日军的报复心理和残忍本性。
屠杀行为，从上层战略角度看，是日本军国主义集团意图以极端恐怖手段彻底摧毁华夏军民抵抗意志的“威慑战略”
的具体实施，旨在通过制造骇人听闻的惨案逼迫华夏政府投降。
从下层士兵心理看，则是基层官兵在长期血腥战争的压力下，对战友伤亡累积的愤怒，恐惧以及人性泯灭后的暴戾情绪的集体失控宣泄。
同时，这也是向日本国内展示赫赫战’，转移国内矛盾，安抚阵亡者家属情绪的一种方式。
这种基于顶层战略设计和底层集体非理性情绪相结合的暴行，其生具有深层次的逻辑，并不会因为前线华夏军队多抵抗几天，给日军多造成一些伤亡而根本性改变，甚至可能因为抵抗加剧而变本加厉。
3历史惯性的强大与宿主干预的限度：宿主拯救2o万军队，改变了历史的“量”
兵力数字，但并未能彻底扭转整个战争的战略态势，双方军队的综合实力对比，尤其是未能改变侵华日军的根本战略思维和底层行为逻辑。
南京的悲剧，是军事失败，政治误判，人性黑暗以及特定历史条件下多种因素叠加形成的必然结果。
宿主的此次介入，其难度在于挑战这种深层次的“必然”
，而不仅仅是赢得一场战术层面的胜利。
】
系统的声音一如既往的冰冷，客观，一条条分析像最精密的手术刀，冷静而残忍地剖开周正青所有残存的侥幸和心理防线。
它不是在安慰，而是在陈述一个比单纯军事失败更残酷，更令人绝望的现实。