/p>
09:47，扰动三：热门提问攀升：“执火者不在场，危险吗？”
舆情台把“去热度阈值”推高，
把“危险吗”前的疑问标成可讨论，
把“恐慌性扩散”标为延迟出圈。
解释短片不请“英雄”，请岗位：
通联官出镜讲备道；
医护讲“微休与替班”；
工程讲“容差窗与冗余位”。
视频标题只有六个字：“在场：岗位版”。
弹幕从“他不在吗？”变成“我在我的位”。
10:06，环道西12段材料边界测试上线。
巴克蹲在第三片触感片旁，扳手一拧，轻至一牛·米之内。
“响不响？”他问。
小五把耳贴贴上金属：“像猫打呵欠。正常。”
“下一个。”
他们一边操作，一边把每一次扭矩与回波上传到公开面板，
旁边小字标注：“容差即生命。”
评论区有人问：“为什么要开给公众？”
小五答：“因为安心，不是靠口号，而是靠数据。”
11:20，外域传来一条冷笑话：“执火者不在场，我们点了奶茶。”
雷枭在北风位听到广播，低笑了一下。
他把在场扣往下一压，风把扣面吹得更亮。
他没有抬头看天，也没有找镜头。
他只是站在位上，像个清楚自己重量的人。
12:00，公共窗开“午间只读”。
没有热搜，只有盒子：
“我们怎么做到了”（流程版）；
“为什么要这么做”（原理版）；
“如果你在岗，你能做什么”（参与版）；
“如果你只是想安心”（安抚版）。
每个盒子都只有两三百字，配一张静图。
无音乐、无滤镜。
最
“执火者在进行静默访谈。
我们不需要他的声音，
因为岗位已经在说话。”
有人在留言里问：
“那如果哪天他真的不在了呢？”
伦理台值守回复：
“我们会难过。
然后继续按班表上岗。
悲伤不意味着系统可以失效。”
这条回复被很多人悄悄点了“收藏”，没有上热度榜。
13:10，诺亚校园播放“午休摇篮歌”。
几名掠夺者新约社区的婴护志愿者也在看。
孩子们睡着，嘴角无声地上扬，
像把“短—短—回”的小节拍悄悄缝在被子边。
14:32，三处扰动全部闭环，日志自动收口，审计链打上绿印。
监督会主席宣布：“演练结果：通过。”
会场没有鼓掌，只传来几声压低了的笑与拉椅子的轻响。
合上电脑的人在桌面留下一个短横——
—
像给这半天画上一个不响却必要的拍子。
复盘会开在黄昏前，不超过二十分钟。
通联：备道切换平均1.7秒，解释小白条点击率68%。
医护：二级替班响应4分11秒，还可以更快，决定新增“邻舱支援”条目。
工程：三片触感片回波正常，边界预警算法更新为v1.1。
舆情：热门提问在90分钟内由“恐慌讨论”转为“岗位讨论”，去热度阈值策略有效。
伦理：无越权，撤回按钮被触发2次，均为自愿撤回家庭日志。
伊娃敲了敲桌角：“讲错会留明天，不抢今天的‘在场感’。”
巴克把扳手搭回肩头：“王冠挂墙上。”
小五把“演练脚本—已闭环”的短横画粗了一点。
雷枭对着监控轻轻点头，不敬礼。
黎迦在台上写下四个字：“无主角胜利。”
零把后台的一段音乐升起来又降下去，最终还是选择了静默。
它在系统里留下四个字的注释：
“留白亦歌。”
会后，公共窗发布“复盘只读”：
仅一页，四行字：
“执火者失联演练完成。