代理人想提请法庭注意，本桉京都大学并无所谓恣意行使权力，其所作出的撤销博士学位决定，是基于对学术诚信及伦理的维护。”
竹泽一边说着，一边接过朝仓彦从旁边递过来的a4纸，继续道“此外，被告代理人已经多地高等裁判所的权威判例。
在这些判例之中，都有桉外第三人通过被告也就是行政机关传递证据的情况。
有关证据的资格，都被法庭予以认可。
据此，原告代理人的论述没有法律依据。”
对面的原告席没有传来再度反驳的声音。
然而，此刻抬头望去，那位名为北原的律师，脸上竟似挂着几分蔑笑。
他竟然还笑得出来。
然而，越是如此，不知为何，竹泽就想要说得更多，当这位行政诉讼经验极其丰富的律师要继续发言时，裁判席上却突然传来了声音。
只见得川田法官抬头道，“行了。
被告代理人，不必再就该问题继续发言。
合议庭已经了解你们的观点，请你们继续举证。”
川田法官的话语打断了竹泽。
竹泽还想继续反驳刚才北原的话语，但见到法官这样发话，也只能作罢。
在微微停顿了一下之后，她随即开始翻阅起台面的庭审材料，接着开口道
“裁判长。
下面被告出示第三组证据。
第一项证据，原告美希子填写的博士论文答辩申请表，第二项证据，原告美希子与其导师村木、以及副校长武内课题组的通信邮件，第三项证据，原告美希子填写的博士攻读期间成果表。
第四项证据，原告美希子在校期间填写的东洋大学生物研究者资金申请表学生用。”
“上述证据可以证明，原告美希子将涉嫌学术不端的两篇论文关于磷酸基团定向分子在蛋白质的酸化现象在增强拉曼光谱下的蛋白质与核酸二级结构研究用于申请研究资金下拨，已经作为攻读博士期间的研究成果，向大学申请博士学位。
据此，京都大学以该两篇论文构成学术不端，撤销原告美希子博士学位，具有依据，无可指谪”
，网址最新最快无防盗免费找书加书可加qq群952868558