字，就不能认定我当事人已经指定了送达地址”
北原强硬反驳道，“同时，所谓校园邮箱是置于被告大学的掌握之下。
其开启或关闭，其有效或无效完全由大学技术后台就可以进行随心所欲的操纵。
若是考虑到这点因素，在我当事人没有明确将校园邮箱作为送达地址的情况下，仍将该邮箱认定为送达地址，将会造成极大之不公平。”
竹泽没有反驳北原的话语，仿佛不屑一顾，只是继续道，“其次。
有关法律并非规定送达的内容必须是正本。
送达的对象是副本亦可以。
电子邮件已经附随了有关正本的扫描件，应当视作为副本。
也就是说，虽然京都大学在电子邮件中送达的不是正本，但是其送达了副本。
有关的送达，同样可以生效”
对面的资深律师刹那间在再度反击了北原关于送达并非正本的论点。
然而，北原随即紧跟反驳道，“被告代理人混淆了至关重要的法律概念，也即究竟什么是副本。
法律意义上之副本不等同于扫描件，也不同于复印件。
所谓副本，是能够作为正本使用的复制件。
其仍需带有特定的公章表示，例如此副本与原件核对无误字样章等。
只有在具备这些法定要素的情况下，才属于副本。
然而，邮件附件缺失上述副本所带有的法律性质。
其只是扫描件，而并非法律意义上的副本。”
正如同朝仓彦指出了知道行政行为作出之日，与知道行政行为违法之日是不同的一样。
北原同样也在法庭指出了副本、扫描件、复印件这三者亦是不同的法律概念。
那种法律条文中极其细微的辨别之处，在双方的争辩之中显示得淋漓尽致。
高深的法律学问以前所未有的方式展现在众人的眼前。
这是只有当强者遇到强者之时，才能碰撞产生的火花。
在资深行政诉讼律师和行政法顶级专家的狙击之下，原告席上的那两位律师究竟能否迈过这场诉讼，网址最新最快无防盗免费找书加书可加qq群952868558