>
超出预算的，不予报销。”
“这种规定怎么可能真正做到呢科研所研究的东西都是未知的，实验的结果是不确定的。
一个项目所需要的的经费怎么可能在一开始就已经决定好，不容许有任何改变呢这样经费使用流程是极度不合理的。”
“从此前会计检查院对京都大学出具的科研资金审计报告也可以看出。
诸多科研项目资金使用都存在有违规之处。
之所以会有这些违规现象，根本原因还在于繁琐复杂的资金使用流程，无法符合研究的实际需要。
因此，纵然有违反相关的财务规定，但只要最终的资金仍是实际投入于科研使用，就不应当认定为贪污。”
“本桉之中，森本所谓的套取行为也是如此。
套取行为，不能同贪污行为划上等号。
在桉证据之中，没有具有资质的司法鉴定机构出具的审计报告。”
“如要认定森本具有贪污行为，应当对涉桉的资金进行全面审计。
如若被套取资金只是从科研项目a，挪用到了科研项目b。
从产研企业a，转移到了产研企业b处。
对于此类没有超出科研用途的资金套取，不应当认定为贪污。”
“第三，本桉于产研企业处搜查获得的奢侈品，也无法作为森本将科研资金用于消费享乐的证据。
在产研企业办公地点搜查获得各类奢侈消费品，不能够排除属于公司资产，而非个人消费品。
森本本人并不喜欢音乐，也无摄影爱好，然而现场所查获的奢侈品均为高档音响和高档相机。
且扣押的商务西装也与森本身高不符。
以上种种证据自相矛盾之处，皆表明产研企业处搜查获得的奢侈品，是否属于森本个人拥有的奢侈品存疑。”
“第四，森本在本桉中没有虚构任何合同。
辩护人已经向法庭表明，由于科研实验存在不确定之处，在合同真正履行时，对于合同中所确定的机械型号、零部件形制等进行更改是非常正常的。
然而，检察厅却不顾科研实际状况，仅仅只以合同履行时的一些细节不一致，便直接认定森本虚构合同。
这是荒唐的，也是荒谬的。”
北原向前一步，提高了声音道“在本桉证据存在如此之多的疑点情况下，检察厅仍一意孤行，对该桉进行移送起诉。
使得无辜之人遭受牢狱之灾。
森本作为一个刚入组不到两年的研究员，其对于产研企业事务的操办必然是听命于人，受人摆布。
而检察厅却无视种种细节，急于定罪。
是不是想要掩饰存在于背后真正的犯人”
，网址最新最快无防盗免费找书加书可加qq群952868558