冲着废人去的。
田振磊在列席座上喝茶，端水的手有些微微发抖。
今天是前所未见的大场面。他并不是激动，相反，他还有点害怕。
他和王子虚谈不上交情，他只是觉得，研讨会不应该这么开，文学不应该这么搞。
他感觉这样不对，他感觉这样有可能开一个遗毒无穷的头，但不知道该怎么反对。
场间跟他一样想法的人，应该不是没有，但他扫视四周，从大多数人的眼睛里，却只看到幸灾乐祸。
他颤抖，是如预言了洪水到来的预言家般颤抖。
石同河似乎对孔怀芳的发挥比较满意，轻轻点了点头，目光移向旁边。
钟教授还是坐如泰山，纹丝不动；李闵扬却有些焦躁了，似乎想说些什么，可石同河一句话堵上了他的嘴。
“钟教授和李主编都说了不发言了，那接下来，是王忠兴……对了，王子虚有没有什么意见？”
众人目光投向王子虚。
交织的目光中，有嘲讽也有怜悯，而王子虚仍是呆若木鸡，干巴巴地摇了摇头。
石同河说：“王子虚，孔老师对你的批评，在你听来可能有点不入耳，但都是金玉良言，你必须重视。”
说完，他又转向王忠兴，道：“那么接下来由王忠兴发言。”
王忠兴舔了舔嘴唇，拿起发言材料在桌上磕齐，似有些跃跃欲试。
“大家可能都看过，我曾在万州日报发表过一篇评论文章，那时就已经针对《石中火》这本书，做了剖析和评价。
“但那个时候，由于时间仓促，才只读过一遍，而且《石中火》还未全文发表，解读得还不够深入，不够透彻。
“最近这几天，在第三遍看完《石中火》的现有篇目后，我总结了这部作品在创作上的三个严重问题：
“其一，结构松散，炫技严重；其二，人物扁平，描写轻佻；其三，格局狭窄，格调不高。”
翻了一页，王忠兴继续道：
“通过文字以窥作者，我能感受到，作者在写作时的心态，明知挑战这种题材，自己的笔力尚且浅薄，为了不被人批评浅薄，所以刻意炫技。
“最明显的就是每个章节都在炫技式的切换视角，的确，它的视角转换十分巧妙，但这种为了巧妙而巧妙的技巧，真的是我们文学需要的吗？……”
王忠兴洋洋洒洒讲了一大堆，对《石中火》的批评辛辣程度，比刚才孔怀芳的评价有过之而无不及。
刚才孔怀芳的评价，只是高屋建瓴，从价值观的角度上纲上线，说的是导向问题，并未涉及本身。
单从这一点看，“导向不对”但内容精彩的作品比比皆是，王子虚一个初出茅庐的作者得到各路前辈的关注和评价，已经是一个不错的成就。
可王忠兴的否定更甚，他不仅是从