nbsp; 同样都是五十，效果就完全不同。
或者说，曹丕现在还不能理解什么是『亲属苛刻现象』，毕竟有很多的人习惯在比较亲近的人面前卸下社交面具，更自由地表达情绪，包括但是不限定于不满或高要求，因为潜意识认为亲密关系具有更高的容错性。
而对于亲属群体之外的的人保持礼貌，也不会有什么太多的需求。
这同样也是因为曹氏夏侯氏本身在曹操崛起的过程当中享受了更多的利益，所以曹丕自然希望能够从曹氏夏侯氏身上得到更高的回报，但是曹丕忘记了夏侯儒也就只是一个普通人，如果不是姓夏侯的话，其本身的才能连混到曹丕身边的资格都没有。
曹丕显然不够能够理解这些，所以他因为心理账户失衡而产生不满，大概就是『我为你付出这么多，你为什么不能做得更好？』
这种对于亲人的『苛刻』，本身来源于过度的期待，而显然夏侯儒的个人能力支撑不起这个期待，因此就容易形成恶性的循环。而以曹丕的身份，又不可能去向夏侯儒表示自己过于期待，毕竟还要维持着『世子』的颜面，结果在夏侯儒的角度看来，这就像是曹丕在摆着『世子』的架子……
反正阴错阳差之下，曹丕觉得自己对于夏侯儒掏心掏肺，甚至将最容易获得战功的任务交给他去执行，而另外一方面的夏侯儒，则是觉得自己就是曹丕饲养的家奴、猎犬之流来看的，动辄就是呵斥辱骂，一点人格尊严都没有……
原本这种误会和矛盾，会因为曹丕处置夏侯儒的家人而激烈爆发出来，可是曹丕到了最后关头，反而是放了夏侯儒的家人一马，也使得原本会在曹氏和夏侯氏内部爆发的雷，暂且安稳了一些。
只不过，谁也不清楚这个雷，究竟算是被拆除了，还是转变成了定时炸弹。
……
……
如果在历史上，有人问曹操，你在袁绍占据优势的情况下，自己明明兵力稀少，为什么还能觉得自己能赢？曹操多半只会不屑的笑笑。
袁绍当时兵力远胜曹操，大概率是超过十万的，而曹操只有三万左右。乌巢之战是曹操偷袭袁绍的粮仓，导致袁绍军心崩溃，从而逆转战局。那么假设没有乌巢，曹操会不会赢呢？
曹操也依旧觉得是自己会赢的。
袁绍虽然兵力占优，但内部可能存在一些问题，比如谋士之间的不和，许攸的叛变可能就是因为袁绍不听建议。而曹操这边，虽然人少，但指挥更统一，将领如荀彧、郭嘉等谋士能力出众，青州兵比袁绍的冀州兵要更舍得去死。
官渡对峙，袁绍可能有更多的资源打消耗战，但是同时也会带来更多的内部矛盾，而曹操相对的补给线较短，许昌离官渡较近，而袁绍需要从河北运粮，运输线长，容易受到骚扰，即使没有乌巢，曹操可能也会找其他的机会去袭击粮道。
另外，袁绍的性格弱点，比如优柔寡断，不善于采纳建议，可能导致决策失误。而曹操果断，善于抓住机会。当然，在白马、延津的胜利，也提升了曹军的士气，让曹操有信心继续对抗。
曹操的自信可能来自于对自己指挥能力的信任，以及对手弱点的了解。他知道袁绍的弱点，比如内部矛盾、后勤问题，所以即使兵力不足，也有机会通过战术胜利扭转局面。
&n