家的锅。
儒家之所以后来很是反感女性作为领袖，一方面是顺水推舟，另外一方面也是因为一开始的几个太后，确实没有带个好头……
宣太后，可能大家未必有印象，其实就芈月传里的那个芈月，中国第一位太后。之前都称之为王后，但是宣太后呢，觉得自己功劳大大的，王后这个称谓小小的，很是不相符，便改为太后之称。
称呼么，原本也不算是什么事情，但是宣太后除了政治上面的敏锐手段之外，荤段子也是相当强悍的，搞得韩国使者面红耳赤下不了台……
至于芈月老太后有没有养些小白脸，这个其实也和其他男性执政者一样，没什么好指责的，也可大可小，可是后来的赵太后，秦始皇的母亲，就多少有些感情用事了，养了一个假太监也就罢了，反正是个玩物，大家睁一只眼闭一只眼也就算了，结果赵太后竟然偷摸着给那太监生了俩儿子，这让秦始皇怎么忍？
然后还有刘邦的吕后，也是心狠手辣的不行，再加上还有汉代的窦太后等等各个太后，手腕也是了得……
这些太后的出现，导致了上至皇帝，下至百官，都默契的开始往女性身上扔枷锁，一边大肆讴歌女性的温顺柔美，一边有意识的避开了女性的才能专注于女性的外貌。甚至史官从汉代开始，也渐渐的不写女性在朝廷当中担任的官职，越往后记载便越是稀少，最终成功的将女性淡化出了政治圈子。
不过，总是有些漏网之鱼，比如武则天。
然后宋朝之后，就将这个口子往死里勒，可惜奈何又蹦出了一个慈禧……
女性当官执政难道就是意味着灾难？
其实也未必，历史上男性执政的时候，也不见得各个都是明君，只不过女性执政时间相对较短，而且就那么几个，相比之下，实在是明显的不得了。
如果在汉代推行女官制度，给女性一个上升空间……
后世又会变得怎么样？
这是一个很有意思的命题。
不过当下，斐潜想要推行这个命题，或者是展开实验，自然需要先搞明白庞统究竟是怎样想的……