小家不顾大局』的现象，本质上其实是特殊政治经济结构下的历史规律体现。
『江东之地，水网密布，河道纵横，此乃江东水军之利也。』斐潜缓缓的说道，『然此之利，便是百姓之弊啊！』
庞统愣了一下，不太能够明白。
斐潜指了指在眼前蛇形而进的部队，『且问士元，百姓可有此兵马？即便是百姓有此心，可有此财费乎？』
庞统自然是摇头。
『便是如此，』斐潜微微叹息，『兵甲所费不菲，百姓安可有之？江东水军犀利，是江东百姓之福，抑或是江东士族之福？水网密闭，河道为堑，豪强可以坞堡为据，以水军制民，抗拒府衙，此乃江东之特性也……非鲁子敬，或是孙仲谋可改之，故江东多败坏，皆缘于此也。』
庞统吸了一口气，他隐隐约约能明白斐潜的一些意思。
斐潜其实有些可怜孙大帝，毕竟在历史上，三国时期江东豪强如顾、陆、朱等大族均以坞堡为据点，掌握私兵与田产，使得孙氏政权只能被迫采取『军事打击』加『政治妥协』的双轨策略，一会儿红脸一会儿白脸，搞到最后都变成紫脸了，或许真是被憋屈得发紫的……
不仅是在三国，直至至明代，江东江南依旧如此。这种分散性的先天地域结构，演变为『市镇经济』加『士绅自治』的模式，形成了独立于中央的经济循环体系。因此每当中央政权试图加强对于江东江南的控制之时，便立即遭遇地方利益集团的联合抵制。
清朝初在江南屠城，或许也有一部分江南之人是为了民族在抗争，但是其中还有很大一部分是当时清朝没搞明白江南的特性，还想要以对待直隶乡绅的态度来对待江南……
简单来说就是没谈拢利益分配。
后来大体上谈妥了，不就水太冷了？
如今江东的部曲私兵制度，使江东的军权实际上是分散于世家大族之中，即便是主将战死，其部曲也会由其未成年子侄继承，形成『少年掌兵』的特殊现象，其本质就是高等贵族的血脉传承，和春秋战国时期的楚国没什么两样。
历史上到了明代之时，江东江南的这种关系，更演变为『乡绅、官僚、官商』的铁三角，朝堂之中科举出身的士大夫，七八成都出身江南地主家庭，他们通过『诡寄』、『投献』等手段避税，甚至策动官僚体系对抗中央朝堂。并且严格限制人口流动，强调阶级等级，明代江南『世仆制』将人口分为良贱两籍，贱籍的人身依附关系世代延续。明面上似乎是雇佣，但是实际上就是奴隶。而且还在文人墨客里面鼓吹所谓『自梳女』，所谓『世代忠仆』，以此来麻痹百姓民众，使得直至后世近现代，依旧有大批的江南人，会下意识的区分谁是城里人，谁是乡巴佬，谁是苏北穷鬼，谁是浦东贵族……
关中北地，以及中原地区，很多地方因为地处干旱或是半干旱的农业带，不仅是需要大规模水利协作，而且因为土地平整，无法天然形成分散的小庄园体系，更多的是大庄园，于是就更容易出现较大范围的集权政体，也就自然有中央集权的需求。
而江南『水田经济』加上『河道市镇』的组合，使地方势力始终保有对抗中央的物质基础，而很显然，孙大帝无法打破这个结构，所以不管孙权如何妥协，如何权谋，没有彻底改变政治环境，也就是治标不治本，循环往复而无效做功罢了。
『主公，若是如此说来，