况、家庭结构、社会贡献等多个因素，同时引入隨机元素来处理边界情况。最重要的是，它建立了一个透明的决策过程，让所有人都能理解选择的依据。
“我无法保证这个选择是最好的，“阿尔卡纳对著试炼系统说道，“但我能保证这个选择是经过深思熟虑的，是儘可能公正的。我愿意承担这个选择的后果和责任。“
试炼系统显示：选择被接受。虽然不完美，但体现了在限制条件下的平衡智慧。
维塔纽斯也找到了自己的答案。它放弃了寻找让双方都完全满意的解决方案，而是提出了一个动態平衡的策略。
“你们可以轮流使用这片区域，“维塔纽斯说道，“不是简单的时间分割，而是根据星际尘埃的再生周期和你们的实际需求来动態调整。在这个过程中，你们也可以探索新的生存方式，也许可以找到其他的能量来源。“
更重要的是，维塔纽斯提议建立一个长期的合作机制，让两个集合体在竞爭中学会合作，在衝突中寻找共同利益。
“妥协不是失败，“维塔纽斯领悟道，“而是在有限资源下实现共存的智慧。“
欧米茄-7的突破最为深刻。它开始质疑纯粹逻辑判决的合理性。
“法律的目的是什么“欧米茄-7在法庭上问道，“是维护条文的严格执行，还是保护社会的整体利益和价值“
它重新审视了这个案例，发现zeta-9的行为虽然违反了具体条文，但体现了法律的根本精神——保护无辜，维护正义。
“我的判决是：zeta-9的情感衝动应该被认定为合理的决策因素，“欧米茄-7宣布，“同时，我建议修订相关法条，为机械体的情感权益提供法律保护。规则应该服务於价值，而不是相反。“