进入12月以来，娱乐圈其实挺热闹。
伊能婧的牵手门闹得不小，她本身也算是叫得上号的女星，这几年北上发展，在两岸三地都有一定影响力。
更重要的是，伊本人之前的人设属于贤妻良母，此番不仅人设塌房，还把老公当红歌星庾成庆也卷了进来。
女星出轨，还涉及到明星夫妻婚变和婆媳矛盾，再加上除了牵手门，伊能婧还被爆出和华谊小王总有问题，可谓话题满满，成为2008年末大戏。
另一场大戏就是周慧敏和其未婚夫。
后者被拍和别的女人拥吻，然后周慧敏大方原谅，并表示婚期不变，引得网友愤慨嘲讽。
此外，各种相关盘点也是应接不暇。
比如微博，就搞出了一个娱乐势力大盘点，直接把各家公司拉出来论述+PK。
其中，重点PK的就是华谊和易安两家。
虽然微博和易安是同一家老板，但点评起来也是十分犀利，甚至对颜礼也不乏批评和调侃。
其中就重点输出博客门、游艇门对其个人以及公司造成影响。
并且质疑合并之后的易安能否克服种种隐患，制作发行业务和院线业务梳理整合，而不是空有架子，甚至被消耗资金的院线拖垮。
真的，猛一看这些段落，外人怕不是以为新浪在微博安插了卧底，这么讥讽拉踩友军，不想混了是吧。
实际上，如果看完整篇文章就知道，全篇明贬实夸。
挑了几个错处，甚至不惜向老板颜礼开炮，给人感觉十分客观真实。
但转过来话风一转，就开始梳理易安这一年的种种成绩，简而言之一句话，易安今年大赢特赢。
然后，再把前面的错处简化处理。
让人感觉只要把错误弥补或者注意一些风险，易安就完全可以避免这些，一片坦途，大杀四方。
反之，针对华谊的文章，就是明褒暗踩。
先夸，把华谊这一年的成绩、势头都显现出来，然后来一个但是，开始点明华谊的各种弊端和潜在风险。
给人的感觉是华谊不过是烈火烹油，看着很厉害，一不小心就是跌落万丈深渊。
所以，新闻学也不是简单的，里面门道多得很，各种软刀子杀人。
不得不说，拥有微博之后，在舆论操控方面，易安已经拥有压倒性优势。
别家娱乐公司想带一些节奏，或通过媒体，或安排水军。
易安却拥有一家近亿用户且以资讯社交为主的平台，颜礼要想打舆论战，短时间内就可以让对方声名狼藉，甚至几乎没有还手之力。
别说同其他平台合作，以微博目前的信息传播速度和即时性，一般的平台根本没办法对抗。
&nbs