人性撕扯真的太残酷了。”
林有成听见陈皑鸽这话，不禁笑了，他知道陈皑鸽说的也不单单是吹捧的话。
毕竟《父子》这个本子的确是很好，不过像陈皑鸽这样的大导演自然不会想着再有人拍摄这个故事，也跟着去翻拍，因为没有必要，尤其现在陈皑鸽都拿了戛纳电影节的金棕榈。
“我是压根都没有想到，你这个《父子》居然会是这样的父子故事。”
和陈皑鸽一样意外，可以说是无数的读者，他们也都没有想到林有成居然会写这样的一对父子，又或者说没有想到居然会有这样的父亲，唆使自己的孩子去偷东西，而且眼睁睁地看着自己的孩子被殴打，而自己却是逃跑了。
这样的人性真的就是太压抑了，太悲伤了！
林有成的这篇《父子》的故事真的就是让一众读者都看得目瞪口呆，大为震惊。
完全不是什么父子情深的亲情故事，而是一个另类父亲的故事，看起来似乎十恶不赦父亲：嗜赌、粗暴、无情、不负责任，甚至可以出卖深爱自己女人，当然也可以唆使孩子去偷东西，在孩子被殴打最孤立无援时候弃他而去，孤独渴望爱孩子，面临却是父母分裂，父亲一次又一次伤害，最后被父亲遗弃。
这样的故事真的太残酷，太残忍了！
不仅仅是京城的文学圈子，应该说是整个文坛都没有想到林有成这位作家居然会写这样一篇《父子》如此激烈的文学作品。
最关键的是林有成前面的那部《狩猎》就已经是充满人性的绝望，让人不寒而栗，感到无比压抑和寒冷，现在林有成的这一片名为《父子》的故事也是同样残忍，让人感到无尽的悲伤。
这真的让读者们都觉得林有成这位曾经的爱情大师，现在似乎开始成为了悲剧大师。
当然，最初一开始林有成所写的爱情小说，也大多都是悲剧，只是现在读者们没有想到林有成连关于亲情的文学作品都会写得如此悲伤，这真的就是太意外了。
可以说一时间，关于林有成最新小说《父子》的另类父子故事在整个文学圈传开，文学评论界也都有讨论林有成的这篇小说，当然这也是因为林有成这位作家本就备受关注，发表的作品自然也会受到评论家们的审视，尤其是在《父子》这篇小说还如此精彩，这自然也就会让文学评论家们纷纷发表评论文章，真正点评林有成这一篇现实主义题材的小说。
没错，《父子》就是实实在在的现实主义小说。
现在林有成这位悲剧大师的这篇《父子》也是有相当多的文学期刊予以转载，即便没有林有成的名声和影响力，《父子》这篇小说也是独特的存在，要不然那些文学评论家们也不会纷纷发表评论文章。
一如《文学评论》上评论学家张慧的评论文章，毫不掩饰对林有成的《父子》现实主义小说的欣赏和赞美，评论写道：“《父子》是一篇相当另类的故事，但很意外的是，这个另类故事，却很容易唤起读者某种共鸣。一般在文学创作中，关于母子之爱、父女之情故事司空见惯，它们常常被收拢关于真善美主题里面，以一种论理煽情方式为人们所熟知。但是，回到父子关系这样模式中，故事便常常会以某种怪异姿态出现，人与人之间体谅、沟通以及相濡以沫美好情感往往会被搁置一边，而对立、冲突乃至暴力被黑白分明地凸现出来。”
“从这个意义上可以说，尽管《父子》故事比较另类，但整个故事方式还是大家所习以为常，有着源远流长父权制文化特有烙印。但这并不是林有成这篇《父子》打动人最重要的地方，最特别的是，林有成的这篇《父子》并不打算通过父子之间对峙，讲述一个可以在文化层面上解读隐喻性故事。相反，《父子》尽可能排除意味深长细节，只呈现粗鄙草根阶层生活状态。正是因为如此，在林有成笔下，这个故事似乎可以发生在世间每一个角落，每一个知识分子人道主义悲悯无法企及黑暗角落。父亲确是粗野，满嘴村话，与普遍意义上父亲大相径庭，但他并没有就此被鄙视，被搁置在道义砧板上反复拷打。在林有成笔下，父亲依然理直气壮地活动着，但却又实实在在地透露着现实生存窘迫和内心软弱，他对女人和孩子伤害，就有一种让人恨铁不成钢无奈感，一种底层小人物特有人生合理性与正当性，甚至唆使自己的孩子去偷东西，也就变得更真实，但也更令