病情一度恶化，工作繁忙、烦恼一堆的女儿无暇照顾，只能由年迈的丈夫照料，病痛的折磨加上心态的变化，爱将如何继续？何以称之为爱？”
“在林有成细腻真实，甚至可以说是冷峻克制的叙事中，见证着无奈而无常现实下的残忍与悲凉，而大多时候在难以消除的痛苦和难以挽救的灾难面前，让人看似费解的极端行径或许也是爱的一种强烈表达。林有成的文字真正做到了淋漓尽致的完美，真实到令人痛心，在平缓冷峻的氛围中充满了沉默的痛和伤，但即便如此还是会因此而沉迷，那种裹着残酷感的爱情本质直抵心底的震撼实在让人过目难忘。很多时候只有经历失去和痛苦，才能让人学会珍惜和感恩，而爱具备无限深厚广博的意义，林有成其实写出了对于“爱”更为深刻的认识，用看似冷漠的文字，制造残酷而沉重的漩涡，让爱于其中伤感而哀愁的绽放……”
“林有成似乎是想要为读者提供一种能冷静深入思考或转换思维的空间与方式，放下浮躁的心，打开看似局限的眼界，融入情境感受其中的氛围，品读其中的用意。在残忍冷漠的面具下隐藏着的或是感人至深的脉脉温情，很多人常说悲剧往往能更像一把利剑直刺人心，而林有成恰恰就利用了这股力量，带给读者对于爱的另一种思考，也许隐藏在死亡背后的是对爱更为长久的延续，虽然看上去很凄凉、很悲痛、很伤感……在这残忍到让人无法目睹的无常现实面前，林有成用独有的方式和风格，动人的刻画出了爱的另一种生存方式。”
……
这样的一篇评论毫无疑问引发了非常多读者的共鸣，这也是他们心中所想，但读者的想法却不仅仅于此。
很多文学报刊都有在转载，刊登相关的评论文章。
《短篇选刊》予以转载林有成的这一篇《爱》，并刊登评论文章，“难以想象林有成在《朗读者》的里就想到了《爱》这个故事，也难以想象他会让江夏朗读自己的作品给杨菊，这个伏笔情节真得让人难以想象。但真正难以想象的还是，那个丈夫最后是怎么能够杀死自己深爱的妻子，尤其是那个妻子还在枕头下挣扎？难以想象的残酷与伟大！”
《文论报》上面就有文学评论家评论文章，写道：“林有成的这篇短篇就是在讨论爱与死亡这两个宏大而又深刻的哲学命题，它们似乎很经常的出现在生活里，但是却又是那种让人不到生命终结似乎都难看破的东西，林有成把这两个因素糅合在一个故事中，同时又提出了“痛苦的活着和开心的死去”这一伦理性的悖论……”
《上沪文报》报纸也在第一时间刊登了文学评论家黄晖的评论文章，称：“《爱》并不是一曲对爱的赞歌，而是对生命的一种注视，当生命不可抑制地走向衰老和死亡，是否能坦然面对？这同时也是对爱的极端考验，考验着人承受力的极限，谁都必须在付出与收获失衡的天平中找到属于自己的位置……”
与此同时，《青年评论家》杂志也有文学评论家的评论文章称赞这是林有成的真正爱情力作，称：“对于将尊严置于生命之上的妻子来说，以这样凄惨的状态继续存活到底是恩惠还是酷刑？当她已经失去表达能力时，丈夫一遍又一遍教妻子说的，都是他们年轻时的爱情回忆：他们的共舞、那些曾经无比快乐幸福的时光……他意图以此唤起妻子残存的意识碎片，但实际上妻子在看那些老相册时，已经与过去做了告别，是丈夫在强留她的生命，以及她的灵魂。林有成在这篇里绝非要做任何虚伪的道德审判，而是在极端残酷的情况下，呈现“爱”所蕴含的极大的无力，与极致的温柔……”
……
没错，就是极大的无力与极致的温柔！