; “林有成这部《潜伏》可贵的是并没有一昧抬高或是贬低，两方抗衡、斗智格外精彩，节奏缜密，各自为信仰而战，为信仰殉道，哪个信仰是绝对正确的，又有谁的信仰一文不值？谁都没资格下定义。任何时代都有坚信信仰的人，在历史洪流中，这些向着光明之地的灵魂们最终流落何方，想到后来的下场也是揪心。”
“他俩最后在机场见面，余则成做小鸡状咕咕咕，太浪漫了，使命任务和个人生活的记忆融合在一起。只是最后他一直问翠平有消息了吗，回还没有，冷冰冰的。造化弄人，余则成为信仰付出了一生，他结局流下的那滴眼泪，道尽了他的无限悲哀。这信仰最终像枷锁一般套在了他的脖子上，与翠平相守的日子，成为了他永恒的回忆和最后的光芒。高尚是高尚者的墓志铭。”
“这句话说得太贴切了，高尚是高尚者的墓志铭！”
“是啊，我看到那个情节广播都忍不住哭了，‘深海我的儿子，母亲在呼唤你回家”’，我以为胜利解放了，他会受到最高嘉奖，过上普通人的一生，但他竟然还要潜伏下去？是啊，能力越大责任越大。翠平和女儿再也等不到他。都不如一起被炸死，我可能就难过一会，但是个平庸的结局，但现在看了林有成写得这部，真得让我们难以释怀，机场真的是永别。”
余桦和莫唁自然也都有讨论林有成的这部《潜伏》。
余桦内心深处，其实也是嫉妒，写得太牛逼了，嘴上却是说道：“林有成他写得太好了，谍战和爱情结合的革命爱情，将这两者都写绝了。”
莫唁也点头，说道：“这里面每一个角色人物都勾勒刻画得太好了，没有反派，有的只是正治路线不同。”
……
就是这样，一切都讨论得相当火热。
不管是文学爱好者，还是文学工作者，还是文学爱好者，都在为林有成这篇横空出世，于无声处炸响的惊雷《潜伏》而疯狂讨论，
1月12日，《文学评论》刊登了青年文学评论家周易的评论文章《正面讨论余则成和翠平的爱情——读〈潜伏〉》，评论写道：“《潜伏》里面的每一个人物都是非常鲜活的，情节也是跌宕起伏扣人心弦，当最后翠萍回到老区抱着孩子在等待的文字画面，一下子被冲击到了。革命者的牺牲的巨大的，为了革命事业翠萍一辈子都在等待，有可能一辈子也等不到自己的爱人了。她的爱人也在等待她，但是革命的事业不能停止……”
紧随其后，1月13日，《长篇》予以转载林有成的《潜伏》，并刊登周波的评论文章《走在错误道路上的角色李涯——读〈潜伏〉》，“李涯是内部为数不多的有信仰的人，他也渴望他的家人孩子生活在一个美好的环境下，只不过不是那一种信仰。他纯粹坚持自己的信仰，但却是走在错误的道路上，在污泥里面走没有朋党的无出路的路，比自运为国运，感叹国党世界的腐败，起手一个创造孩子们能过上好日子的世界也是……”
还有，《选刊》的转载和评论文章《论〈潜伏〉的结局：无声胜有声的诀别》写道，“最后的结局是意难平，余则成和翠平在机场意外相见，却不能言语，就那么远远望着对方，但这样的时刻无声胜有声，当余则成学老母鸡转圈传递信息时，感情是那么的真挚。余则成到最后都不得不继续潜伏，谁又能想到机场的一面没想到竟成了永别……”
在这之后，各种关于《潜伏》的评论文章，以及分析《潜伏》里面不同角色的评论文章接连出现……
《余则