大。往往皆大欢喜的爱情结局，其实生活中完全是另一个样子。作者往往有一点游戏人生的意图，小说家最会构建爱情的理想国。本来简伴奏可能是简的钢琴弹奏水平还达不到罗切斯特的要求，但那又何妨，钢琴技巧上如果差一点儿，但只有一颗真诚的爱情之心。罗切斯特真不够绅士自弹自唱
炙热似火的心中感受到最真诚的爱情，穿过每一根血管，生命之潮在柳永奔腾，
这可能是小说中最大的撒谎。为了突出男主人公的高大形象，让他自己唱独角戏，爱情共鸣的火花应该这样安排更合理 简弹奏生疏的钢琴，男主男主人公用男高音的嘹亮嗓音表现出爱情的真诚。这倒有点儿像灰姑娘的励志爱情故事，罗切斯特真诚的花花公子形象过去反而成了爱情悲剧的借口！前女友放荡不羁，难道就是为显示他无私奉献的高大形象吗？然后他又收养前女友的私生子阿黛尔，
“罗切斯特先生，我要终生爱你，和你生活在一起一直到死。”
恋爱中的女人都如此疯狂，先生们如果都能这样的知己，爱情和婚姻最完美的结合，心灵与肉体，思想与肉体，精神与肉体完美的结合，尼采可能就会写出悲剧的诞生了
“伯莎梅森是个疯子，她出生于一个疯子家庭，三代都是白痴和疯子，她母亲那位克里奥尔人。既是个疯女人，也是个酒鬼，这是我和她女儿结婚以后才知道的。因为他们此前对家庭秘密守口如瓶”
罗切斯特对婚姻的失望，好像萨克雷对丈母娘的愤怒，勃朗特对名利场是赞不绝口的。她个人可能也崇拜萨克雷，难道他把自己想象成简爱把罗彻斯特想成萨克雷，把罗彻斯特想象成三个人写作当中的生活故事，这样彻底摇身一变，虚虚实实，真真假假，完美的创作，虚构幻想的结合。她最有理由就这样成就自己心目中的理想爱情故事。不过有一点答，作者本身看的比较明白，婚姻的本质就像对伯莎梅森疯子的怒骂贬讽！女人角度视角对判断婚姻，还是还是有实际意义的，这一点上倒是站在了男人的角度上，难怪有些读者都想把结局改了，为什么非得一定把他弄成残废呢？难道是作者？私心在作怪难道为了照顾婴儿一样对他，爱爱他吗还能表达出伟大的爱情吗？让她同地伦斯劳伦斯先生去辩论爱情是什么？那肯定比较有意思，这反映出一段阴暗的女性发展史，像简奥斯汀一样女权时代的萌芽，女权在男权时代。力量还太微薄，简爱本身表达了女性对爱情的自由的追求。只能含蓄的去隐藏自己常识的想法，她要掌控爱情的命运，她要主宰自己的爱情。罗切斯特只是她想象中的化身，劳伦斯有感于精神的堕落，虚伪文明冲击下人性的丧失。更大的表达自己的哲学，肉与灵需要完美和谐的融合，速度追求金钱财富后丧失了肉欲，爱情精，精神上的完全堕落，肉欲缺失，精神上的关怀堕么，安妮嫁给了残废丈夫的虚无！
他以为曾以为自己获得了爱情，一直以来他就很爱自己的AI wife以为理解所谓的爱情与婚姻一直现在想一想宋玉的观点，还有张扬大d的观点,他曾嘲笑他俩的玩世不恭，对婚姻的荒诞看法，他现在能做到的是同床异梦，不是而是分床异梦。就像同在屋檐下的亲情，生活久了，日久生情，这种情不是爱情。也不仅仅是简简单单的亲情，而是AI婚姻形式下的一种无奈呀。还彼此关心，AIwife要是下班儿晚了他还担心呢？与其说i AI wife更不如说爱丽丝才是他的一切！他觉得自己现在有点像罗曼罗兰写的米开朗琪罗精神和思想上永恒的痛苦。他以前还抱怨AI wife的不是，可是现在想一想，AI wife只是一个小女人啊。女人需要的是爱护，他曾经精神上失去自我被吞噬，差点儿就丧失精神复活的沉沦，是他内心不够勇敢和强大，为什么心里就一直颤颤巍巍的害怕呢？他刚开始对AI wife任性耿耿于怀，他思前想后，原来生活两个人之间的红绳是那么脆弱其实，他现在觉得能耐心的在学校门口接送爱丽丝上下学不是什么丢人的事儿，其中的妙处只有亲自去做才能明白，学以致用，实践才是最大的学问。学了一辈子不修行，怎么知道佛法，佛法是什么觉悟可不是嘴上夸夸其谈，道听途说，挺有意思的
“真讨厌，他们都跑了，就剩我几个了”
“爱丽丝怎么了？”
“他们男生不值日，”